понедельник, 28 февраля 2011 г.

Отзывы экспертов об Российском аналоге Rust stop МИГ антикор.

Екатеринбургский состав по внешнему виду удивительно напоминает РАСТ СТОП – та же идеология неотверждаемого препарата для днища.
В части экологии к МИГу претензий нет – массовая доля нелетучих веществ лучше только у РАСТ СТОПа. По заслугам и оценка – "отлично".

К сожалению, других достоинств МИГ продемонстрировать не захотел. Стекаемость препарата очень высокая – как при комнатной температуре, так и при повышенной. Оценка – "плохо". Адгезию у неотверждаемого препарата померить нельзя. Прочность при ударе – не зафиксировать: как померить форму кратера у метеорита, упавшего в огромное болото? В общем, мерить нечего…

Да, вспомним: канадский двойник МИГа показал недюжинные способности при общении с хлористым натрием! Но здесь произошло обратное: уже через сутки эксперты зафиксировали одиночный очаг коррозии, через 5 суток площадь разрушения достигла 10%, а через 240 часов возникло то, что показано на фото. Учитывая необычность ситуации, для МИГа сделали исключение и повторили последний эксперимент: купаться в соляном растворе ушли новые пластины. И тут выяснилось: соль разрушает само покрытие, а под ним – пока еще чистый металл. Планка в 240 часов преодолена. Однако сбой в сценарии не позволил продержать препарат 800 часов, и говорить о его выдающихся защитных свойствах пока рано. В следующей "серии" тестов антикоров мы вернемся к МИГу и расскажем, чем закончилась его борьба с солью.

Комментариев нет:

Отправить комментарий